FC2ブログ

コミュニティバスの区域外運航と使用変更は道路運送法上!全く問題はないのか?混載は運送に該当し、運送許可が必要では?条例・使用規約改正はされたのか?

 一般質問と反問権と議会のネット中継と基金残高のカラクリにつきましては、次回の日記に書きます。

 今回は、南日本新聞2018・3・19付経済8面に載りました佐多の魚 大阪へ陸送の記事について書きます。

 確か・・・種子島の漁民を助けろ!と言う趣旨の議会質問が平成26年11月号みんなの議会第38号P5下段から~P6上段にかけ大泊地区ご出身の日高孝壽議員(佐多地区)さんの魚介類販売と観光振興についての発言要旨が載っています。
 その事をたまたま2015年12月12日に南大隅町日記に書いています。
 まさか?あの質問と今回の佐多の魚 大阪へ陸送の記事がリンクしているような事はないでしょうから( ^ω^)・・・
 Σ( ̄。 ̄ノ)ノ

 なお、日高孝壽議員(佐多地区)さんの発言要旨は、みんなの議会に書いてある内容の通り正確に本日記に転載します。赤文字が日高孝壽議員(佐多地区)さんの発言・・・政治には素人ですが、青文字部分がかわごろもが気づいた点です。

 【日高】佐多岬観光の浮揚を図るため、離島航路(種子・屋久)の誘致は考えられないか伺う。

 南大隅町民としてかわごろもが反問権行使?・・・せっかく佐多岬観光の浮揚を図る質問をされるのであれば、もっと日高孝壽議員(佐多地区)さんは具体的に指宿~種子島間・指宿~屋久島間のトッピーやロケット開通に伴った経済的効果を執行部に示すべき必要があったのでは?例えば、過去10年間の観光客の推移等(指宿から種子島・指宿から屋久島)・次に過去10年、指宿・種子島・屋久島の地元の方々が指宿~種子島間・指宿~屋久島間の利用状況等・日高孝壽議員(佐多地区)さん質問はベテラン議員?らしからぬ相当具体的質疑内容に欠けている気がします。☆⌒(>。≪)

 【日高】関係機関等含め調査・検討ということだが、どのようなことが考えられるか。

 【日高】陸地に近い佐多岬航路が開通すれば相当メリットがある。大隅開発を含め、種子島ロケット基地、宮崎に通じる観光ルートが確率される。また、魚介類に関して、種子島漁船は鹿児島市まで直接卸していた方が油の高騰により大泊漁港に着けて大隅半島業者と取引を行っている現状もある。このような多方面の現状を捉え、町の取り組みで活路を見出す努力をしていただきたい。

 南大隅町民としてかわごろもが反問権行使?・・・日高孝壽議員(佐多地区)さんは具体的に、指宿~種子島間・指宿~屋久島間のトッピーやロケット開通に伴った具体的経済的効果を執行部に提示していない為、以下抽象的な質問に終始しているように感じます。【日高】佐多岬航路が開通すれば相当メリットがある。観光地指宿でさえ、ロケット・トッピーの発着は1日1回きりだし・・・??どのようなメリットがあるのか?もっと具体的に執行部を攻めてもらいたいな~~~
 (´・ω・`) スコシ ザンネン
なんで?トッピーやロケットが大泊港に就航しさえすれば、種子島ロケット基地、宮崎に通じる観光ルートが確立されるのかな???この質問も抽象的で下々は意味がわかりません。
 (メ・ん・)?  (メ・ん・)?
 そして極めつけは・・・種子島漁船は鹿児島市まで直接卸していた方が油の高騰により大泊漁港に着けて大隅半島業者と取引を行っている現状もある。このような多方面の現状を捉え、町の取り組みで活路を見出す努力をしていただきたいとの事。
 南大隅町内の漁業者を守る立場の地元の議員さんが、なぜに?種子島の住民の心配をするの?種子島漁船の問題は鹿児島県や種子島の首長さん達が検討しなければならない最重要案件に該当するのではないの???いやはやもはやなんとも(>_<)  (メ・ん・)?  (メ・ん・)? 


 【日高】今後も行政機関と連携し前向きに実現に向け努力していただきたい。佐多岬再開発が完成すると無料化の効果もあり、相当な入込客も期待できる。佐多岬が遠いという声は、行きも帰りも同じルートになるというイメージからと感じる。どのような形であれ船が入る状況となれば違ってくると考えるので、今後も前向きに取り組みをされるよう希望する。

 この議会質問の中で・・・いやに気になる点が以下の点です。

 【日高】魚介類に関して、種子島漁船は鹿児島市まで直接卸していた方が油の高騰により大泊漁港に着けて大隅半島業者と取引を行っている現状もある。

 地域公共交通会議に関する国土交通省の考え方!

 国土交通省・コミュニティバスのガイドライン

 ここでかわごろもから森田町長に質問です。

 1、コミュニティバスの運航に関し、条例や使用規則は制定されていないのですか?

 2、コミュニティバスの運航に関する条例や使用規則が制定されていた場合、混載に関する条例や使用規則変更はされたのですか?

 3、1と2が存在するのであれば、コミュニティバスの混載に関する条例や使用規則変更はいつの議会で決議されたのですか?

 4、漁業と言う特定の業種だけ、コミュニティバスの混載を許す方法は町民間で公平を欠く行為に該当しませんか?もし?公平を欠かないのであれば、今後はコミュニティバスを利用し、無料で郵便配達・無料で弁当の配達・鹿屋の高校に通う生徒達を無料で送迎・農産物を鹿屋の市場まで無料で運搬。こんなふうにとりあげていけばキリがないほど町民の要望はワンサカ出てきますけど・・・町民全員の要望を聞く事ができるのですか?

 5、まさか?種子島産の魚介類が紛れ込んで運搬されている可能性はないでしょうけど・・・魚介類を南大隅町外まで運ぶ行為はコミュニティバスとして道路運送法の区域許可を飛び越えた運搬に該当し、違法ではないのですか?

 町長さん!かわごろもの様々な疑問に誠実な回答をお願いいたします。


 ある町を舞台にした映画制作について笑い転げました・・・何が可笑しかったかと言えば・・・

 映画製作者側も、ある町から1億円もの制作料を出してもらうので、ここで忖度?が働いたのか?映画のワンシーンで町長の苗字ではなく・・・名前のケ所が・・・ふっふふ!デマシターあの方の名前になっているそうですよ。( ^ω^)・・・ナ~~~ンカ!おかしいな~~~次は委任状にサインする銅像でも造るのかな~~~ヽ(´∀`)ノ(^∇^)(´∀`*)♪(*^^)o∀*∀o(^^*)♪+.(*'v`*)+((^∀^*))

コメントの投稿

非公開コメント

No title

新グラウンドゴルフ場(多目的広場)の木造トイレ・・・
3000万円って知ってます~?
3000万円って立派な家が建てられますよね~
3000万円・・・あぁぁ

何でもアリ

南大隅町は何でもアリなんだ。
うちの町はそんなことしない。映画もロケ隊が来てるとばかり思ってた❗まさか南大隅町が一億出してつくってるなんて思いもしなかった。

当たればいいけど怖い。
肴輸送も違反なのは明らか。他の人がすればこてんぱんに叩かれるのは間違いなし。

Re: No title

> 新グラウンドゴルフ場(多目的広場)の木造トイレ・・・
> 3000万円って知ってます~?
> 3000万円って立派な家が建てられますよね~
> 3000万円・・・あぁぁ

ホールインワン 様

 ご投稿誠に有難うございます。

 恥ずかしながらトイレだけで3000万円もかかったということを知らなかったです。

 介護保険等、町民の懐を直撃する税金は県内でもずば抜けて今年より値上がりするのに・・・

 確か誰かこの日記にコメントをされていましたよね。

 グランドゴルフ場を造る事によって高齢者の生きがいになる。

 だからグランドゴルフ場は造るべきだと・・・

 皮肉な事に高額なグランドゴルフ場を建設したばっかりに・・・税金が上がり高齢者がアップアップすると言う結果になりそうですね~~~かわごろも

Re: 何でもアリ

> 南大隅町は何でもアリなんだ。
> うちの町はそんなことしない。映画もロケ隊が来てるとばかり思ってた❗まさか南大隅町が一億出してつくってるなんて思いもしなかった。
>
> 当たればいいけど怖い。
> 肴輸送も違反なのは明らか。他の人がすればこてんぱんに叩かれるのは間違いなし。

匿名 様

 ご投稿誠に有難うございます。

 コミュニティバスを利用し、魚を運搬?

 誰に聞いても運送法違反の可能性が高いのに・・・南日本新聞は、その点に一切触れず報道しているから、とても不思議です。かわごろも
プロフィール

かわごろも

Author:かわごろも
FC2ブログへようこそ!

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR