FC2ブログ

空中テントに泊まろう!松の木は大丈夫なの?

 2018年7月14日付け・南日本新聞・19面

 空中テントに泊まろうとの題で南大隅町みなと公園が載っています。

 空中に寝泊まりできるなんて・・・子供の頃は山に入り、樹木の上にヤグラを作って寝たりしていたものですが・・・

 ところで・・・少しだけ心配なのが( ^ω^)・・・

 みなと公園の松の木は南大隅町の管理が良いのか?松くい虫に全然やられていません。

 おまけに・・・

 あんな大きな松の木は最近では珍しいのではないかと思います。

 空中テントは楽しそうでとても良いのですが・・・

 テントを松に取り付けるカ所をもっと松側に立って、松を保護する優しい取り付け方法はないものでしょうか?

 新聞の写真を見る限り、どうやら松に直接テントのロープを取り付けてあるようです。

 今後、松の木が痛む確率が高くなりそうで心配です!(´;ω;`)ウゥゥ

 観光客に対する配慮と同じくらい、自然(松の木)に対する配慮も必要なのでは?

コメントの投稿

非公開コメント

その通り。
松の身になって考えたらこんな企画あり得ない。
どこの補助金か分からないが、それも、れっきとした私たちの税金❗

町民の困っている人に役立てでもらいたい。
大事な税金です。

それに、アウトドア派の人たちは、
大体丈夫な良いテントをお持ちです❗

Re: タイトルなし

> その通り。
> 松の身になって考えたらこんな企画あり得ない。
> どこの補助金か分からないが、それも、れっきとした私たちの税金❗
>
> 町民の困っている人に役立てでもらいたい。
> 大事な税金です。
>
> それに、アウトドア派の人たちは、
> 大体丈夫な良いテントをお持ちです❗

肝属のやっせんぼ  様

 ご投稿誠に有難うございます。

 根占中の上は広大な南大隅町有地があります。

 そして・・・この町有地は学校を建設する目的で多額の税金をかけ購入されたにも関わらず、今もってそのままの状態です。

 なぜ?そのままかと言えば・・・買ったあとから固い岩盤で整地が出来ない事がわかったからだそうです。

 幸いな事に、この町有地は雑木林です。

 雑木は途中から折れても、直ぐ脇芽が出て自然と修復されます。

 空中テントを考えるなら、ここの場所が適地ではないかと思います。

 空中テントを建てるには、レチェットでグイグイ締めこんでいきます。

 松も痛くて泣いています。

 もし?松の皮が向けたとしたら、松枯れになり、完全に枯死すると考えています。

 観光客=自然との調和がとれないメチャクチャ観光は真の観光とは言えません。

 それこそエセ観光だと思います。かわごろも



既に見たような気がする?

東京近郊の「空中テント」を検索すれば相当くぐれますね?
あの「高給な観光コーディネーターさん」は地理的で有利な所と将来は無くなるような過疎地を同じように考えていませんか?
役場(行政)は役場で下請けのコーディネーターテントに丸投げしているのでは? 阿蘇とか霧島にも似た施設がありますが稼働率はどうなっていますか?
南大隅町は燃費の良い画期的なボイラー(設置してみたら満足な性能が出来なかったポンコツ品)とか利益が出る移動販売車
(利益どころかアクセルとブレーキを間違えて別の公用車に突っ込んで修理代が三桁万円!)とか…個人なら無駄遣いで破産するケースが一杯ありますか本当に他人事ですねぇ?
議員の方々は役場や議会を監視しなければ給料泥棒なのでは?

Re: 既に見たような気がする?

> 東京近郊の「空中テント」を検索すれば相当くぐれますね?
> あの「高給な観光コーディネーターさん」は地理的で有利な所と将来は無くなるような過疎地を同じように考えていませんか?
> 役場(行政)は役場で下請けのコーディネーターテントに丸投げしているのでは? 阿蘇とか霧島にも似た施設がありますが稼働率はどうなっていますか?
> 南大隅町は燃費の良い画期的なボイラー(設置してみたら満足な性能が出来なかったポンコツ品)とか利益が出る移動販売車
> (利益どころかアクセルとブレーキを間違えて別の公用車に突っ込んで修理代が三桁万円!)とか…個人なら無駄遣いで破産するケースが一杯ありますか本当に他人事ですねぇ?
> 議員の方々は役場や議会を監視しなければ給料泥棒なのでは?

新・第三者 様

 ご投稿誠に有難うございます。

 全くご指摘の通りだと思います。

 誰かさんが、観光!観光!観光!観光!と叫びだした時、当時観光について危惧したのが、弾丸観光でした。

 さてさて弾丸観光により南大隅町は潤ったのでしょうか?

 佐多岬弾丸観光!

 雄川の滝弾丸観光!

 弾丸観光より怖いのがミサイルバイク軍団、田舎ののんびりとした生活を一変する猛スピード!

 大きな事故が発生してもおかしくない状況までなっています。

 弾丸観光の足を止める秘策?が空中テントなのでしょうか?

 空中テントは松林に設置するのではなく、折れても再生できる雑木林に設置すべきだと思います。かわごろも

初投稿

いつまで続くんだレンタカーで走っている街宣車。
観光客の多いこの時期に、町の恥だ。
街宣車で話している事は真実じゃないのか。スピーカーから聞こえてくるのは説得力のある、真実味のある内容だ。
委任状の事やデリヘルの事、嘘つき森田町長もさぞかし頭の痛いことだろう。
核廃棄処理施設の事は委任状まで書いて南大隅町に持って来ようとしていたのに、テレビでウソがばれるまでは町民にはウソをついて、しらを切っていたではないか。
そのとおりだ。
森田町長の対抗馬は街宣車で名誉を傷つけられたとして裁判までして勝ったと聴くが、森田町長も街宣車で言っている事が本当でないのであれば訴えるべきだ。
こんだけの名誉棄損にたいして訴えないのは真実だからか。
少なからずとも俺の周りでは、これこそ南大隅町の真実だと話しているのがたくさん聴こえてくる。

Re: 初投稿

> いつまで続くんだレンタカーで走っている街宣車。
> 観光客の多いこの時期に、町の恥だ。
> 街宣車で話している事は真実じゃないのか。スピーカーから聞こえてくるのは説得力のある、真実味のある内容だ。
> 委任状の事やデリヘルの事、嘘つき森田町長もさぞかし頭の痛いことだろう。
> 核廃棄処理施設の事は委任状まで書いて南大隅町に持って来ようとしていたのに、テレビでウソがばれるまでは町民にはウソをついて、しらを切っていたではないか。
> そのとおりだ。
> 森田町長の対抗馬は街宣車で名誉を傷つけられたとして裁判までして勝ったと聴くが、森田町長も街宣車で言っている事が本当でないのであれば訴えるべきだ。
> こんだけの名誉棄損にたいして訴えないのは真実だからか。
> 少なからずとも俺の周りでは、これこそ南大隅町の真実だと話しているのがたくさん聴こえてくる。

目覚めたブニセ  様

 ご投稿誠に有難うございます。

 ご指摘の通り、街宣車が言っているのがウソであれば・・・言われているほうは名誉棄損で訴えさえすれば、街宣の動きは鈍くなると私も思います。

 日毎に町内を駆け巡る回数も増えているよう聞こえます。

 私は委任状問題発覚・核誘致問題が発覚しても・・・当選する事が恥だし(民度の問題としても)決して私は許す気持ちにはなれませんけど・・・でもこの方は立候補し必ず当選するのですよね!

 私はこの事実が、とても不思議だといつも思います。かわごろも

承認待ちコメント

このコメントは管理者の承認待ちです

街宣車のこと

 今、南大隅町内を街宣車が5~6台走りまわっているとか。
私も2台は確認した。
しばらく車を停めて、言っていることを聞いてみると、簡単に言えば「森田町長が町長に相応しくない人格である。森田町長は辞めてもらいたい」ということだった。
もし街宣車の言う通りだったら、辞めるべきだろうと思う。

森田町長は、街宣の言うことが事実無根だったら、告訴し、『正々堂々』と法廷の場で主張し、町民に事実無根であることを示すべきではないか。
このまま街宣が終わってしまうと、街宣の言っていることが事実であること暗に認めることにならないか。

私が森田町長の立場だったら、即、「街宣を差し止める仮処分」を申請し、街宣を辞めさせ、法廷の場で争い、名誉棄損で損害賠償請求をするけどな。
それとも、過去のふしだらな行為が、公(法廷)の場で明らかにされることを恐れているのだろうか?

Re: 街宣車のこと

>  今、南大隅町内を街宣車が5~6台走りまわっているとか。
> 私も2台は確認した。
> しばらく車を停めて、言っていることを聞いてみると、簡単に言えば「森田町長が町長に相応しくない人格である。森田町長は辞めてもらいたい」ということだった。
> もし街宣車の言う通りだったら、辞めるべきだろうと思う。
>
> 森田町長は、街宣の言うことが事実無根だったら、告訴し、『正々堂々』と法廷の場で主張し、町民に事実無根であることを示すべきではないか。
> このまま街宣が終わってしまうと、街宣の言っていることが事実であること暗に認めることにならないか。
>
> 私が森田町長の立場だったら、即、「街宣を差し止める仮処分」を申請し、街宣を辞めさせ、法廷の場で争い、名誉棄損で損害賠償請求をするけどな。
> それとも、過去のふしだらな行為が、公(法廷)の場で明らかにされることを恐れているのだろうか?


街宣車 様

 ご投稿誠に有難うございます。

 このまま夏休みに入ると観光客も増えるでしょうから。

 ご指摘の通り、南大隅町としては、その前にあらゆる手をうつべきではないかと思います。かわごろも

議員のトドマ、ナユしちょっとか

これだけ、町内を揺さぶっている街宣に対して、一人町長だけの問題ではないんじゃないか?

議員も、町長に対して「辞めさせんか、告訴せんか!」と声を上げるべきではないか!
あるいは、「町長、言われていることが事実に基づいて言われているのであれば、もう辞めんか」というべきではないか。

言っている内容が内容だけに、子供の教育上もよくない。

街宣は終わったのかどうか、今は静かになっているが、あの調子では、また始まるかもしれない。

これ以上、騒々しい南大隅町であって欲しくない。

町長も、議員も、町民のことを良く考えて欲しい。

Re: 議員のトドマ、ナユしちょっとか

> これだけ、町内を揺さぶっている街宣に対して、一人町長だけの問題ではないんじゃないか?
>
> 議員も、町長に対して「辞めさせんか、告訴せんか!」と声を上げるべきではないか!
> あるいは、「町長、言われていることが事実に基づいて言われているのであれば、もう辞めんか」というべきではないか。
>
> 言っている内容が内容だけに、子供の教育上もよくない。
>
> 街宣は終わったのかどうか、今は静かになっているが、あの調子では、また始まるかもしれない。
>
> これ以上、騒々しい南大隅町であって欲しくない。
>
> 町長も、議員も、町民のことを良く考えて欲しい。

元町会議員 様

 ご投稿誠に有難うございます。

 街宣を何回か聞きました。

 内容はと言えば・・・今までマスコミ報道された内容に沿った街宣だと感じています。かわごろも
プロフィール

かわごろも

Author:かわごろも
FC2ブログへようこそ!

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR